Алекс Раскин. Law Office. Israel

Сроки давности в израильском уголовном праве

alexraskin — Wed, 16 May 2012 05:58:50 +0000

Человек не может быть привлечен к уголовной ответственности, если с момента совершения преступления в зависимости от его тяжести прошли следующие сроки:

По преступлениям связанных с геноцидом или нацизмом, а так же с убийством или покушением на убийство премьер министра сроков давности не существует.
По преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного заключения – 20 лет.
По преступлениям , за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет – 10 лет.
По преступлениям , за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок между тремя месяцами и тремя годами – 5 лет.
По преступлениям , за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех месяцев – 1 год.

Распространены случаи, когда человек, вошедший в конфликт с законом, уезжает из страны и ждет, когда пройдут сроки давности в надежде вернуться и избежать уголовного преследования. Как правило, надежды не оправдываются. Если против человека велось следствие, то срок исковой давности начнет исчисляться с последнего следственного действия. Объявление в розыск прерывает срок давности, так же как и вынесение обвинительного заключения или ведение судебной процедуры.
Важно подчеркнуть, что в этих случаях срок давности начинает исчисляться уже не с момента совершения преступления, а с момента окончания событий, прервавших течение этого срока.

В отношении преступлений совершенных несовершеннолетними срок исковой давности составляет один год. После истечения года с момента совершения преступления обвинительное заключение в отношении несовершеннолетнего можно вынести только с разрешения юридического советника правительства.

Исключения составляют сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. По преступлениям совершенными родителями или ответственными за несовершеннолетних срок исковой давности начинается с момента исполнения потерпевшему двадцати восьми лет.
Если сексуальное преступление совершено против несовершеннолетнего посторонними лицами, то срок исковой давности начинается с момента исполнения жертве преступления восемнадцати лет. Для вынесения подобных обвинительных заключений по истечению десяти лет с момента совершения преступления требуется разрешение юридического советника правительства.

Так же израильское процессуальное право предусматривает сроки исковой давности для исполнения наказания.
По преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет – срок давности исполнения приговора 20 лет.
По преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы между тремя месяцами и тремя годами – срок давности исполнения приговора 10 лет.
По преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех месяцев – срок давности исполнения приговора три года.

Необходимо отметить, что если суд по статье закона,предусматривающей лишение свободы на срок более трех лет назначил какое-либо другое более мягкое наказание, тем не менее срок давности исполнения приговора будет двадцать лет.

Правовые особенности работы частных детективов в Израиле

alexraskin — Thu, 19 Apr 2012 09:17:20 +0000

Частным детективом в Израиле может являться только человек, имеющий соответствующую лицензию от министерства юстиции, получить которую довольно непросто.

Проблема работы частных сыщиков заключается в том, что их деятельность должна строго соответствовать закону, что не всегда реально исполнить на практике и при этом качественно выполнить задание заказчика. Автор статьи, являясь юридическим консультантом в этой сфере, неоднократно удивлял сыщиков, находя в произведенных ими действиях нарушения закона. Нередко детективы становятся героями криминальной хроники.

Часто задается вопрос: может ли заказчик нести уголовную ответственность за противоправные действия сыщика? Если клиент попросил частного детектива выполнить действия, которые изначально были незаконны или подразумевали использование незаконных способов, то, конечно же, он рискует оказаться на скамье подсудимых.

Нередки случаи ” недоразумений” между клиентами и частными сыщиками. “Непрофессиональному “ клиенту непросто найти профессионального сыщика, специализирующегося именно в той сфере, которая ему нужна. Иногда люди, не имеющие лицензии, выдавали себя за специалистов. Неоднократно возникали скандалы, связанные с недобросовестным использованием частными детективами полученной ими информации.

Вместе с тем нельзя недооценивать необходимость работы частных детективов. Кроме традиционных ” семейных разборок” частные сыщики выявляют хищения у работодателей, занимаются розыском людей и имущества, экономическими и другими расследованиями. Если раньше частному детективу было запрещено заниматься уголовными делами, то теперь, при условии, что он не мешает следствию, ему разрешено вести самостоятельное расследование. Зачастую в этой сфере частные детективы действуют гибче и изобретательнее, чем громоздкая полицейская система. Во многих из таких случаев желательно, чтобы задачи сыщику ставил опытный адвокат, который смог бы объяснить, какие именно факты будут представлять доказательственную ценность и как юридически правильно закрепить собранные доказательства для дальнейшего их представления в суде.

В последние годы участились случай обращения иностранных клиентов к помощи частных детективов в Израиле. Спектр обращений разнообразен. Как правило, это наружное наблюдения за членом семьи или организация скрытого обеспечения безопасности ребенку, отдыхающим в Израиле. Также распространен розыск людей, различного вида установки, проверка деловых компаньонов и многое другое. Нередки случаи, когда заказчики обращаются к услугам адвоката, который представит их интересы перед частными сыщиками. Это может исключить многие потенциальные проблемы и при желании даст возможность клиенту остаться для детектива анонимным.

Убийц Владислава Листьева искали в Израиле

alexraskin — Tue, 13 Mar 2012 07:10:41 +0000

Strana.co.il 17.03.2010

Вчера исполнилось 15 лет с того дня, как был убит российский журналист
Владислав Листьев. Сегодня истекает срок давности по этому делу, а
само следствие продолжалось более 14 лет и было приостановлено 21
апреля 2009 года. За время следствия было множество слухов и домыслов,
в том числе и то, что убийцы Листьева скрываются в Израиле.

Адвокат Алекс Раскин, в прошлом ответственный работник международного
отдела полиции, прокомментировал эти слухи: “В те годы Израиль служил
лежбищем для многих криминалов. Туда перекачивались колоссальные суммы
денег, там отдыхали от криминальных войн, там скрывались как от
правоохранительных органов, так и от собратьев по профессии.

Были неоднократные случаи, что какой-либо турист вдруг “кончал жизнь
самоубийством”. Одному из таких “повесившихся” в номере гостиницы
слухи приписывали отношение к смерти Листьева. Официальных же данных
по этому поводу не было”.

Strana.co.il

Защита авторских прав

alexraskin — Wed, 07 Mar 2012 11:26:27 +0000

В 2007 г. В Израиле был принят Закон об авторских правах который сменил действующий до того времени аналогичный закон, принятый в 1911 году.

Вопрос об охране интеллектуальной собственности в век масс-медиа, вопрос сложный, запутанный и зачастую разобраться в том что можно, а что нельзя под силу лишь специалисту.

Л.Е. Для украшения своего сайта скопировала с интернета несколько фотографий видов Израиля … и получила судебный иск на сто тысяч шекелей.

Закон в качестве компенсации за нарушение авторских прав предусматривает выплату до ста тысяч шекелей, а в некоторых случаях может быть применена и уголовная ответственность.

Какой вид собственности охраняет Закон? Кто считается автором? Каков срок авторских прав? Как доказать авторство? В этой статье автор даст краткие ответ на эти вопросы.

Закон об авторских правах рассматривает и охраняет интеллектуальную собственность в самом широком смысле этого понятия, включая права на любой вид оригинального литературного, драматического, музыкального, художественного произведения, а также права на лекции, фотографии, рисунки, литографии, карты, чертежи, фильмы, музыкальные или компьютерные диски, компьютерные программы и многое другое, что создано автором.

Закон защищает только те авторские работы, которые в той или иной форме имеют отношения к Израилю: впервые были опубликованы в Израиле, либо их автор во время их создания был гражданином или постоянным жителем Израиля, независимо оттого, были ли произведения опубликованы или нет.

Также Закон защищает права авторов из тех государств, с которыми Израиль подписал международные соглашения об охране авторских прав.

Автором работы будет признан тот, кто первым ее создал. Авторские права на создание диска будут принадлежать тому, кто его первым выпустил.

Работодателю, если нет другого соглашения, будут принадлежать авторские права на работу, созданную его работниками

Если работа заказана у специалиста, то авторские права на нее будут принадлежать этому специалисту. В случаях, если заказчик захочет получить также и авторские права, то об этом по этому поводу должен быть заключен отдельный договор.

Государство, если договор не предусмотрит обратное, будет являться правообладателем авторских прав в случае, если произведение было создано или заказано государственным служащим во время выполнения своих служебных обязанностей или действий, связанных с ними.

В случае если автору заказано сфотографировать какое-либо событие или семейное торжество, то права на эти фотографии будут принадлежать заказчику

Срок действия прав на произведение составляет время жизни его создателя и еще семьдесят лет после его смерти. Срок действия авторских прав на диск пятьдесят лет с момента его создания. Государство может иметь права на авторскую работу также в течение пятидесяти лет с момента ее создания.

Как правило, авторские права нигде не фиксируются. Вместе с тем существует презумпция авторства: автором считается тот, чье имя указано в произведении при условии, что не будет доказано обратное.

В случае спора об авторских правах необходимо доказать как само авторство, так и время создания произведения. Поэтому, я бы рекомендовал авторам заранее побеспокоиться о сборе доказательств своих правах на произведения. Ими могут являться какие-либо публикации или фильмы, даты выпуска, которые не вызовут в последствии сомнений, различные письма, свидетельские показания или декларации, оформленные у адвоката.

Ответы на вопросы по авторскому праву

alexraskin — Thu, 01 Mar 2012 13:48:59 +0000

Авторские права на фотографию в интернете.

Я открыла свой сайт в интернете и для украшения взяла фотографию вида одного из храмов Иерусалима, которую нашла в каком-то другом сайте. Через некоторое время я получила иск от адвоката того, кому принадлежит эта фотография. Но я ведь взяла фотографию в общедоступном месте. Почему я должна платить и что я могу сделать в свое оправдание? С меня требуют 100.000 шек. Что об этом говорит закон?

На авторские фотографии есть авторские права и при этом не важно, где эта фотография опубликована. Закон об охране прав на интеллектуальную собственность (חוק זכות יוצרים) устанавливает выплату компенсации за нарушение авторских прав в сумме до 100.000 шек. без предъявления доказательств ущерба.

Вам необходимо проверить следующие:

Принадлежат ли права на данную фотографию данному лицу.
Не передавал ли он эти права другим лицам.
Идет ли речь об одной и той же фотографии.
Необходимо оспаривать сумму компенсации. Т.К закон устанавливает максимум компенсации, но не устанавливает минимум и она зависит от многих разных факторов

Как закрепить мои авторские права на компьютерную игру.

Я создал компьютерную игру. Где я могу записать свои авторские права на нее. Ведь если я этого не сделаю, мою игру присвоят и еще мне предъявят иск.

Официальной записи авторских прав на компьютерные игры , как и на многую другую интеллектуальную собственность не существует. Это вопрос доказательств. Считаю, что оптимальным решением вопроса является фиксация адвокатом факта вашего к нему обращения и предъявление ему данной авторской работы. Это относится к любому виду авторского произведения.

Можно ли передать на хранение адвокату слова авторской песни.

Я хочу заручиться доказательством своего авторского права на слова песни. Могу ли я передать адвокату на сохранение текст песни, с тем, что в случае спора адвокат предъявил суду этот текст.

Это сделать можно, но не целесообразно и громоздко. Достаточно, того, что адвокат в юридической форме заверит факт вашего к нему обращения и заверит текст песни.

Совместное попечение над ребенком после развода родителей

alexraskin — Thu, 23 Feb 2012 08:44:44 +0000

Как правило, суды, рассматривая иски о разводе супругов, также принимают решение с кем останется жить ребенок. Чаще всего вопросы попечения не вызывают сложностей, но иногда на практике приходится сталкиваться с настоящими баталиями.

Очень часто, еще не остыв от семейных сцен, отец требует чтобы ребенок был передан на совместное попечение обоим родителям или как это звучит на иврите – мишморет мешутефет. Другими словами речь идет о том, чтобы ребенок жил и находился равное время на попечении у обоих родителей.

Распространенной ошибкой является мнение о том, что совместное попечение можно потребовать и получить вопреки согласию второго родителя.

Суды по обстоятельствам, продиктованными интересами ребенка крайне неохотно принимают решение о совместном попечении. Основными условиями для принятия такого решения является факт близкого проживания бывших супругов, а самое главное — хорошие отношений между родителями и полное согласие и взаимодействие между ними по всем вопросам, имеющих отношение к ребенку.

Второй распространенной ошибкой является мнение о том, что совместное попечение ведет к отмене алиментов. Обычно суды при назначению совместного попечения уменьшают сумму алиментов в пределах пятнадцати-двадцати пяти процентов. Уменьшение не касается такой составной части алиментов, как расходы на жилье для ребенка.

Таким образом, тем, кто видит в совместном попечении возможность уменьшить расходы, связанные с выплатой алиментов, я порекомендовал бы сделать простой математический расчет — сосчитать собственные расходы на ребенка и прибавить к ним сумму алиментов, пускай даже уменьшенную. Уверяю, что совместное попечение отцу обойдется почти в два раза дороже того, что он заплатил бы в качестве обычных алиментов.

Назначая совместное попечение, суд руководствуется только интересами ребенка и ,как правило, предварительно запрашивает рекомендации социальных служб.

Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что ребенок, находящийся на совместном попечении, легче переносит расставание родителей и не страдает от тех комплексов, которые часто приобретают дети после развода родителей.

Права детей и соглашение о разводе

alexraskin — Thu, 23 Feb 2012 08:37:54 +0000

Как правило, вопросы, связанные с несовершеннолетними детьми, занимают в соглашении о разводе одно из центральных мест. Такое соглашение должно быть утверждено судом по семейным делам или раввинатским судом.

Если в имущественные отношения между разводящимися супругами суд, как правило, редко вносит свои коррективы, то к вопросам, относящимся к детям, проявляется повышенное внимание.

Соглашение является добровольным волеизъявлением сторон и, соответственно, в него может быть внесено все, о чем договорятся родители, если, конечно, это не будет противоречить закону и интересам ребенка.

Практика показывает, что скрупулезность в формулировках соглашения предотвращает в будущем серьезные проблемы, связанные с его исполнением.

В соглашении необходимо определить с кем из родителей останется жить ребенок, а также желательно обговорить порядок и продолжительность встреч второго родителя с ребенком. В большинстве случае на практике ребенок остается под опекой матери.

Не лишним было бы указать, как изменится порядок встреч отца с ребенком, в случае переезда ребенка с матерью в другой город. Вопросы разрешений на заграничные путешествия ребенка также могут быть отражены в договоре. Если имеется договоренность о переезде ребенка вместе с одним из родителей на постоянное место жительство в другую страну, то это тоже должно отразиться в договоре. Точно так же как и обязательства не делать этого.

Запись в договоре о том, что мать имеет право единолично принимать решения в пользу ребенка, даже тогда, когда закон требует согласия обоих родителей, может в будущем иметь большое значение. Например, при получении иностранного паспорта для ребенка в МВД или принятии срочного решения, связанного с лечением ребенка.

Обязательство написать завещание в пользу ребенка будет признано незаконным. Также суд не утвердит алименты в пользу еще не родившегося ребенка.

Как правило, в соглашениях оговариваются размеры алиментов на несовершеннолетних детей, а также размеры других сопутствующих платежей. Сумма алиментов не должна быть ниже реальной суммы, необходимой для содержания ребенка.

В случае, если один из родителей оставляет другому в счет алиментов квартиру, в договоре должно быть четко указанно, что его отказ от доли в квартире является частью алиментов, выплаченных им заранее.

В договоре также оговаривается размер алиментов на ребенка после достижения им восемнадцати лет. По общему правилу, с 18 до 21 года в период службы ребенка в армии ему выплачивается треть от суммы алиментов.

В договоре родители могут оговорить вопросы оплаты обучения ребенка в высшем учебном заведении, финансирование его поездок за границу, обучение вождению автомобиля, оплату кружков и многих других расходов.

Как правило, отец обязуется оплачивать часть медицинских расходов на ребенка не входящих в пакет медицинской кассы. Четкость формулировок в этой части договора также поможет в дальнейшем предотвратить споры. Например, распространены случаи, когда мать считает, что ребенок должен пройти частным образом курс психотерапии, а отец не видит в этом необходимости и не согласен участвовать в этих расходах. Или другой часто встречаемый пример: мать просит отца ребенка оплатить половину стоимости дорогостоящего стоматологического лечения ребенка. Отец же согласен сделать это только после предъявления ему квитанции об оплате врачу, что автоматически обязывает мать самой заплатить сумму, которой у нее может и не оказаться. Если бы все это было бы заранее оговорено в договоре, то подобных осложнений можно было бы избежать.

Все вышеперечисленные вопросы, относящиеся к детям, не обязаны быть составляющей частью соглашения о разводе, а могут быть выделены в отдельный договор.

Дон Жестянщик

alexraskin — Mon, 20 Feb 2012 06:34:06 +0000

«Коммерсантъ. Власть».

http://kommersant.ru/doc/1094678

Привычный набор ассоциаций с Израилем до сих пор исчерпывался Землей обетованной, библейским Иерусалимом, курортами Красного и Мертвого морей, а также палестино-израильским конфликтом. После убийства криминального “авторитета” Якова Альперона стало ясно, что список неполон: в стране действует мафия, весьма напоминающая русскую.

Из всех громких новостей уходящего года в Израиле, вероятно, запомнят именно убийство главного криминального “авторитета” страны Якова Альперона, на похоронах которого собралось более тысячи человек — не только весь бомонд преступного мира, но и целые полчища журналистов, полицейских, адвокатов и политиков.

В маленькой стране, которая всю свою короткую историю занята бесконечными войнами за выживание, с обществом, разделенным на множество идеологических лагерей, об организованной преступности многие узнают только из западных фильмов. Криминальной хроники на телеканалах нет, а смерть любого человека попадает на одну из первых газетных полос. Потребность израильтян в криминальных легендах восполнял Яков Альперон, беспринципный и харизматичный лидер самой влиятельной мафии страны.

Желанная мишень

В полдень 17 ноября Яков Альперон вышел из зала суда в Тель-Авиве, где слушалось дело его первого сына Дрора, и на взятом напрокат белом Volkswagen отправился на встречу со своими приятелями в одном из кафе в северной части города. Поворачивая на улицу Иегуда Маккаби, Яков включил сигнал поворота, который и привел в действие заложенное в автомобиле взрывное устройство. В результате взрыва несколько человек получили ранения, а Альперон скончался от полученных ран до приезда скорой помощи.

“Произошло чрезвычайно важное событие,— заявил в день убийства шеф израильской полиции Илан Франко.— Скорее всего, это результат конфликта в криминальном мире Тель-Авива. И если у этой атаки будут последствия, нам придется с ними разбираться”. Полиция сразу же наложила запрет на публикацию информации о расследовании убийства, опасаясь начала кровопролитной войны бандитских кланов. СМИ и аналитики чуть ли не ежедневно перебирали множество догадок — у Якова не было недостатка в недоброжелателях. Он успел перессориться со своими бывшими союзниками, в прошлом пережил не одно покушение; кроме того, сразу несколько криминальных кланов мечтали поквитаться с ним за причиненные обиды.

Судя по всему, разыскать виновных в убийстве Альперона смогут только члены его семьи. По словам журналистов, Элад, один из семи сыновей Якова, пообещал на похоронах отца: “Я найду человека, который это сделал. Я отправлю его к Господу. Ему не понадобится могила, потому что я отрежу ему руки, голову и ноги”.

Благородный гангстер

У тех, кто стоит за убийством, есть все поводы бояться возмездия: Альпероны едва ли не самые влиятельные преступники в стране. Родители Якова — молочник Хаим и его жена Яффа — со старшим сыном Рувеном приехали в Израиль из Северной Африки вместе с волной репатриантов в конце 1940-х годов. В Израиле у них родилось еще несколько детей, забота о которых в основном легла на Рувена. Однако в 1969 году он погиб в боях, и дети остались практически без внимания. Воспитание 14-летнего Якова и его братьев продолжилось на улице. Он занимался боксом — и весьма успешно, однако спорт стал в его жизни лишь инструментом для достижения власти в криминальном мире, где многие познакомились с его коронным ударом левой.

Братья Альперон начали свою преступную деятельность довольно банально — шантажируя мелких бизнесменов в Тель-Авиве. Однако вскоре к Якову пришла широкая известность. В середине 1970-х его приговорили к полутора годам тюрьмы за избиение двух человек. Он оказался в одной зоне с Йефетом Нагаром, который, по слухам, выдал полиции брата Якова Нисима Альперона в деле со сбытом наркотиков. Однажды заключенные устроили в тюрьме бунт, во время которого Нагар был жестоко убит. У следствия не было никаких сомнений в том, чьих это рук дело, но доказать ничего не удалось. Зато криминальному миру доказательств не требовалось — Альперон в одночасье превратился в коронованного вора в законе Святой земли. А пресса и общество раздули славу гангстера до невероятных размеров, наградив Якова Альперона титулом, репутацией и имиджем одного из самых влиятельных преступников Израиля.

После этого преступный бизнес Альперонов начал расти — Яков и его братья создали мощную преступную группировку, ставшую, по сути, первой мафиозной структурой в стране. Основной статьей доходов предприятия Альперонов были обычные для мафии крышевание и рэкет. Также Яков Альперон выкупал чужие долги и, таким образом, сам превращался в кредитора, а заставить человека вернуть долг он умел. В условиях сложной бюрократической системы страны такой робин-гудовский способ добиться справедливости устраивал многих из тех, кто не желал подолгу дожидаться судов и судебных приставов.

В 1980-х и 1990-х семейный клан Альперонов обзавелся связями и своими людьми в Тель-Авиве и прилегающих пригородах, где проживает почти 40% населения страны. Это обеспечило им контроль над большей частью преступного мира Израиля и приносило отличный доход. В 1989 году полиция объявила Якова Альперона преступником номер один в стране, и глава отдела криминальных расследований добился выделения крупных средств для расследования его деятельности. Около 150 полицейских сотрудников несколько лет выслеживали и собирали материал на Альперона. В 1993 году Якова и его подельников наконец-то удалось привлечь к уголовной ответственности по целому ряду обвинений — от нанесения увечий до отмывания денег. Но он отделался довольно легко. По приговору суда он должен был провести в тюрьме четыре года, но уже через полтора года он вышел благодаря усилиям своих адвокатов.

Осторожный политик

Разумеется, подобные могущество и авторитет Якова Альперона находили применение в политике страны. По данным израильских СМИ, в 2001 году во время праймериз “Ликуда”, на тот момент сильнейшей партии страны, Ариэль Шарон одержал победу именно благодаря голосам из родных пенатов Альперона, где его люди провели необходимую агитационную работу.

Израильские политические эксперты высказывают подозрения, что центральный комитет “Ликуда”, ответственный за назначение членов партии в кнессет, также является вотчиной мафиозных группировок, которые контролируют распределение голосов. Газета Ha`aretz даже провела собственное расследование связей лидеров “Ликуда” и мафии, в результате чего появилась теория “большого соглашения” — негласного договора, по которому стороны обязались поддерживать друг друга.

В сотрудничестве с Альпероном был также замечен мэр города Тверия Зоар Овед. Яков помог ему победить на муниципальных выборах, взамен получив возможность беспрепятственно выиграть тендер на эксплуатацию городского пляжа на берегу озера Кинерет. Вскоре курортный пляж стал излюбленным местом отдыха криминального мира, и Альпероны получили удобный канал отмывания денег. В результате и Оведа, и Альперона задержала полиция. Мэра обвинили в мошенничестве, а главу мафиозного клана подозревали в шантаже сотрудников муниципалитета Тверии. В результате Овед был вынужден покинуть свой пост, а Альперону благодаря недостатку улик и хорошим адвокатам удалось не только снять с себя подозрения, но и сохранить пляж.

Успешный бизнесмен

Впрочем, политика всегда оставалась для Альперона лишь одним из способов получить прибыль. Он использовал любую возможность заработать и мог извлечь доход из чего угодно. По иронии едва ли не самый прибыльный бизнес ему удалось создать благодаря израильскому правительству.

Около десяти лет назад по инициативе ряда экологических организаций власти Израиля приняли закон о переработке бытовой тары. В соответствии с ним производители тары должны были принимать от населения пластиковые и стеклянные бутылки, а также жестяные банки и финансировать их переработку. Кроме того, был учрежден специальный концерн по переработке сырья.

Однако впоследствии концерн не смог создать удобную и целостную инфраструктуру, которая бы работала во всей стране. К тому же не удалось выработать систему госконтроля за этой сферой, и ведомство по охране природы переключилось на другие вопросы. В результате криминальные элементы смогли с легкостью подмять мусорный бизнес под себя.

Клан Альперонов увидел в сборе тары не просто доходное предприятие, но и прекрасный канал для отмывания денег. Только в 2007 году было собрано 1,8 млрд бутылок и жестяных банок на сумму $112 млн. Широкие связи Альперона позволили ему без особого труда взять под свой контроль сбор тары. Он обеспечивал транспорт, а его люди находили бездомных, которые за гроши собирали и сдавали для мафии банки и бутылки. Владельцев ресторанов и кафе угрозами заставляли сохранять и передавать использованную тару людям Альперона. Прибыльной жестью заинтересовались и другие криминальные элементы, в частности бывший союзник Альперона Ицик Абарджиль, прибравший этот бизнес к рукам в подвластных ему районах. В начале 2007 года между группировками возник конфликт на почве пустых бутылок, и Абарджиль даже получил альпероновский коронный хук слева. В итоге Абарджилям пришлось довольствоваться контролем сбора тары лишь в нескольких местах.

Заклятый враг

Конфликт двух бандитских кланов привел к тому, что подозрения в убийстве Альперона сначала легли на семью Абарджиль, однако не все эксперты согласны с этой версией. Сотрудник израильской полиции, пожелавший остаться неизвестным, рассказал “Власти”, что Ицик Абарджиль уважал Якова Альперона, несмотря на обиду, и даже если бы он захотел свести счеты со своим соперником, то он вряд ли сделал бы это подобным образом.

Как и Альперон, Абарджиль принадлежит к первой волне израильских мафиози, которые, по словам экспертов, предпочитают более закрытые формы противостояния. Убийства они совершают вдалеке от посторонних взглядов, а тела прячут за городом. “Это старое поколение. Яков был руководителем клана, но он был и одним из его бойцов. Ему, скажем, ничего не стоило начать драку. Новые лидеры группировок ведут себя по-другому”,— говорит Алекс Раскин, израильский адвокат и бывший сотрудник международного отдела полиции Израиля. Альперона убили в новой манере, которая больше свойственна преступникам, появившимся в Израиле в 1990-х годах.

В результате авторы большинства версий, как полицейские, так и аналитики, стали возлагать ответственность за теракт на 35-летнего криминального “авторитета” Амира Мульнера. Этот сын сотрудника полиции из пригорода Тель-Авива в последние годы стал одним из влиятельных преступников Израиля (не без участия Альперонов) и вызывал подозрение тем, что в прошлом дважды обвинялся в установке взрывных устройств в автомобили. Мотив убрать короля израильского преступного мира у Мульнера определенно был: в 2006 году он получил удар ножом в шею во время ссоры с Яковом Альпероном и его сыном Дрором на одной из сходок криминальных “авторитетов”. В середине декабря Амир Мульнер был впервые официально объявлен главным подозреваемым по делу убийства Якова Альперона. Следователи представили косвенные улики его причастности к преступлению, но отказались разглашать связанную с делом информацию. Впрочем, ее у них, по всей видимости, не так много — Мульнера не смогли удержать в КПЗ и поместили под домашний арест.

Убийство в центре Тель-Авива, названное криминальным терактом, произвело настолько сильный эффект, что спровоцировало резкое падение котировок акций на бирже. Сейчас смерть Альперона обсуждают буквально все, и, разумеется, главным остается вопрос, кто же станет преемником лидера и отомстит за его гибель. Аналитики склоняются к тому, что клан возглавит первенец Якова Дрор или брат покойного Нисим.

Две недели назад полиция арестовала Нисима вместе с еще несколькими членами клана Альперонов, якобы собравшимися для обсуждения плана возмездия. Хотя на суде никто из задержанных не признался в подготовке какого-либо преступления, полиции удалось убедить суд продлить задержание. Судя по всему, полиция будет пытаться любыми способами предотвратить или хотя бы задержать волну кровопролитных войн преступных группировок, которая может захлестнуть Израиль, если семья Альперон пойдет на кровную месть.

По словам Менахима Амира, профессора Института криминологии Еврейского университета, мафиозные кланы сейчас находятся на грани так называемой войны за честь: “Для них честь и эмоции значат больше, чем контроль над какими бы то ни было ресурсами, потому что положение в иерархии семей определяется именно честью. А от положения, в свою очередь, зависят экономические выгоды”.

Убийство Якова Альперона заставило израильские власти по-новому взглянуть на проблему организованной преступности. Премьер-министр страны Эхуд Ольмерт признал, что борьба с мафией ведется недостаточно эффективно, и пообещал создать для этого специальную госструктуру. Однако сами израильтяне относятся к подобным планам с сомнением, поскольку мафия смогла превратиться в устойчивую и хорошо скрытую структуру. Несколько месяцев назад израильский телерепортер просил прохожих на улицах Тель-Авива произнести в камеру: “Я не боюсь Альперона”. Но никто на это не отважился.

ЛЕВ КАГАН
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1094678

Ответы на вопросы по транспортному праву

alexraskin — Mon, 20 Feb 2012 06:21:42 +0000

Анализ крови на алкоголь

Вопрос
Мне известно, что в отношении прибора на проверку алкоголя в легких
существует много споров. У моего сына алкоголь был выявлен анализом
крови. Существуют ли какие-либо способы защиты или наличие алкоголя в
крови является неопровержимым доказательством управления в пьяном
виде?
Ответ
Обнаружение алкоголя в крови не является однозначным доказательством о
том, что водитель был пьян. Существует определенная процедура
(оговоренная как полицейскими, так медицинскими директивами) взятия
крови и передачи ее эксперту. Существуют определенные требования к
заключению эксперта. Все это необходимо проверять и в случае
несоответствия какой либо части этого процесса указанным требованиям
можно говорить о несостоятельности результатов экспертизы. На практике
приходится сталкиваться с массой погрешностей в проведении этой
проверки.
Езда без прав
Вопрос
Мой муж был лишен прав. Но обстоятельства так сложились, что он был
вынужден сесть за руль и его остановили. Что ему грозит?
Ответ
На сегодняшний день данное правонарушение считается тяжким. Вашему
мужу грозит новое длительное лишении прав, возможен штраф и кроме
того,

Проверка на алкоголь
Вопрос
Я слышал, что сейчас введены какие-то изменения в проверке на
алкоголь. Ответьте, пожалуйста, о чем идет речь?
Ответ
В последнее время действительно произошли некоторые существенные
изменения в проверке алкоголя с помощью алкотестера <<Яншуф .
Если раньше дела направлялись в суд при наличии 240 микрограмм
алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, то сейчас для подачи обвинения
необходимо 290 и выше.
Сами аппараты подверглись некоторой модификации, увеличивающей
надежность и точность этого прибора.
От полицейских стали требовать проводить дополнительные действия ,
снижающие возможность ошибок и неисправностей аппарата.
Тест на алкоголь
Вопрос
Меня обвиняют, что я ехал пьяный. Мне сделали проверку дыханием и
аппарат показал, что есть алкоголь Я попросил сделать дополнительную
проверку и сдать кровь. Но мне отказали. Имел ли право полицейский не
выполнить мое требование
Ответ
Полицейскому дано право самому определить вид проверки на алкоголь,
тем более, что в Вашем случае результат проверки у него уже был.
Можно ли пить водителю до 24 лет
Вопрос
Я слышал, что недавно принят закон по которому водителю до 24 лет за
рулем совсем нельзя пить. Верно ли это?
Ответ
В октябре 2010 г. действительно принят закон по которому водитель
недостигший 24 лет в случае обнаружения в его крови алкоголя более 10
( при общей норме 50) и в выдыхаемом воздухе более 50 ( при общей
норме 290) микрограмм будет признан пьяным.
Этот же закон распространяется и на новых водителей . Сюда же
относятся водители общественного транспорта, рабочих и перевозочных
машин.
В отношении-можно или нельзя пить. Думаю, что если только понюхать
алкоголь, уже будет 50 микрограмм
Как сократить срок лишения прав
Вопрос
Меня лишили прав сроком на пять лет. Прошло уже два года. Можно ли
сократить срок лишения?
Ответ
Можно обратиться к президенту с просьбой об амнистии
Чем мотивировать просьбу об амнистии водительских прав
Вопрос
Меня лишили водительских прав на 10 лет. Могу ли я через три года
подать на амнистию. Чем мотивировать просьбу?
Ответ
Просьбу об амнистии можно подать в любое время. Но просьбу надо
мотивировать новыми фактами, которые не были известны на момент суда
Как доказать, что я не управлял в пьяном виде
Вопрос
У меня была авария. Полиция приехала на место аварии через час и
сказали, что я выпивший. Я дунул в аппарат, показало 400. Я сказал,
что выпил уже после аварии. Я получил обвинительное заключение.
Поверит ли мне суд?
Ответ
Поверит ли суд — сказать трудно. Это вопрос ведения дела. Но если суд
поверит в это, то это может привести к оправдательному решению

Отказ в проверки водителя на алкоголь
Вопрос
Когда я отъезжал от паба меня остановила полиция. Я выпил только
бутылку пива. Они мне предложили проверится. Я согласился. Но у меня
не получилось дуть в прибор. Или прибор не работал. Недавно я получил
приглашение в суд по обвинению в отказе от проверки. Я
перефотографировал все дело и там написано, что якобы мне объяснили
последствия отказа от проверки. Хотя мне никто ничего не объяснял.
Имеет ли какое-то значение, что мне это не объяснили? После того, как
у меня забрали права полицейский сказал мне, что бы я переставил
машину и дал мне ключ. Может ли это говорить о моей не виновности?
Ответ
То, что полицейский не объяснил юридические последствия отказа от
проверки имеет большое значение. Если будет доказано , что он этого не
сделал, то это приведет к оправданию. Вопрос только в том, будет ли
это доказано. Т.К. у полицейских существует специальный бланк где он
просто ставит галочку о том, что все объяснил. И доказать обратное
будет очень сложно. В одном из аналогичных дел обвиняемый был
русскоязычный и не понимающий иврит. Остановивший его общественный
полицейский тоже был русскоязычный, который в суде заявил, что все
объяснил и все перевел. Когда же ему было предложено в суде прочитать
то, что написано в бланке и точно перевести это на русский язык, он не
смог этого сделать. Обвиняемый был оправдан.
То что полицейский дал отогнать машину большого самостоятельного
значения не имеет, но тем не менее это тоже деталь к картине

Авария
Вопрос
Меня вызывают в суд и обвиняют в аварии с ранеными. Я действительно
совершил аварию. Но я считаю, что я не виноват. Машина потеряла
управление и не слушалась меня. В полиции считают что я все равно
виноват. Как мне обороняться?
Ответ
Вам необходимо представить в суд заключение нейтрального специалиста.
На практике такие заключения в корне меняют ход суда.

Законность дорожного знака
Вопрос
Где я могу проверить законность дорожного знака?
Ответ
В муниципалитете (в ирие) или в министерстве транспорта (в мисраде ришуй

Штраф за звуковой сигнал в городе
Вопрос
Мне дали штраф, за то, что я посигналил другой машине, а эта машина
оказалась полицейской. В рапорте сказано, что это штраф за подачу
сигналов в городе. Права ли полиция?
Ответ
Случай, конечно, уникальный, но такой закон существует. В городе можно
подавать звуковые сигналы только для того, чтобы избежать аварии

Оставление в опасности на дороге
Вопрос
Меня обвиняют, что я задел человека на переходе и уехал с места
происшествия не оказав ему помощи. Но дело в том, что было темно,
задел я его очень легко и я даже не видел, что я его задел. Что будет
в этом случае?
Ответ
За данный вид преступления предусмотрено лишение свободы до семи лет,
а в некоторых случаях и до девяти. В Вашем случае надо доказывать, что
по обстоятельствам дела Вы не могли видеть и знать о том, что задели
пешехода

Кто решает , как проверять алкоголь
Вопрос
Кто решает каким образом проводится проверка на алкоголь при вождении авто?
Ответ
Только полицейский решает какой вид проверки на алкоголь
предпочтителен — сдача крови или яншув. Но тем менее в случае с Вашим
сыном описанном в предыдущем вопросе, просьба Вашего сына сдать кровь
может быть расценена как доказательство того, что не было уклонения от
проверки на алкоголь. Но это все очень индивидуально и, как правило,
решается в процессе слушания дела
Можно ли обвинить в отказе от проверки на алкоголь
Вопрос
Моего сына остановили около бара потому-что полиция думала, что он вел
машину пьяный. Сыну предложили дунуть в прибор. Он дунул,, но прибор
не показал результат. Дунул еще раз и тоже самое. Полицейские
сказали,что он специально так дует и обвинили его в уклонении от сдачи
проверки. Ему дали приглашение в суд. Законно ли это?
Ответ
В принципе такое обвинение может иметь место. Так как полиция считает,
что проверка сорвана умышленно. Но это все очень индивидуально в
зависимости от обстоятельств дела.

Я сбил человека
Вопрос
Я ехал ночью по темному участку дороги. По дороге шел человек. Я
увидел его в последнюю минуту и не успел затормозить и сбил его. Что
мне может быть?
Ответ
Не исключено, что вашей вины тут нет. Скорее всего, что свет фар бьет
на расстояние меньшее, чем тормозной путь и тогда авария была не
предотвратима

Полицейский без фуражки
Вопрос
Может ли полицейский без фуражки выписать штраф?
Я получил штраф от полицейского за превышение скорости. Когда он меня
остановил, он был без фуражки. Я слышал, что в этом случае штраф
незаконен. Верно ли это?
Ответ
Неверно. Полицейский без фуражки может выписывать штраф!

Что является пешеходным переходом
Вопрос
Меня вызывают в суд за то, что я не дал пешеходу перейти на пешеходном
переходе. Но этот пешеход переходил дорогу в двух метрах от
пешеходного перехода. Что является пешеходным переходом?
Ответ
В законе нет точного определения зоны действия пешеходного перехода. В
каждом конкретном случае это определяет суд. В одном деле пешеход был
сбит в семи метрах от <<зебры>>. Суд признал, что это произошло на
пешеходном переходе

Забрали права после аварии
Вопрос
Я попал в транспортную аварию и был госпитализирован. Через несколько
дней я выписался и по требованию страховой компании пошел в
транспортную полицию заявлять об аварии. В полиции меня обвинили в
аварии и забрали права на 60 дней. Законны ли действия полиции? Я
слышал, что для страховки не важно кто виноват. Верно ли это? Имеет ли
значение, что я обратился в полицию сам для страховки?
Ответ
Если полиция считает, что вы виновны в аварии, где пострадали люди (
включая вас самого ), то она может забрать права в административном
порядке на срок до 60 дней. Действия полиции не связаны с интересами
страховой компании. Если для страховой компании не важно, кто виноват,
то для полиции очень даже важно.

Законен ли арест машины, принадлежащей другому лицу
Вопрос
Я возвращался после встречи друзей. Мы немного выпили. Полицейский
потребовал, что бы я дыхнул. Получилось 300. У меня забрали на месяц
права и забрали на месяц машину. Машина была не моя, а моего хозяина.
Законно ли забирать машину, не принадлежащую мне? Почему не доказав
моей вины меня лишили прав? Почему я получил еще вызов в суд, ведь
меня уже наказали?
Ответ
Полиция имеет право в административном порядке забрать машину, даже
если она принадлежит другому. Лишение прав на месяц не считается
наказанием, а административной мерой. Поэтому на данном этапе не нужны
доказательства. На основном судебном заседании будет решаться вопрос о
наказании и в случае необходимости заслушиваться доказательства.

Наказание за вождение без обязательной страховки
Вопрос
Каково наказание за вождение без обязательной страховки (<<битуах
хова>>) и чем оно чревато?
Ответ
Согласно действующей судебной практике, судья обычно выносит наказание
в виде штрафа порядка 400 – 500 шекелей (Но все индивидуально )
Штрафных баллов (<<некудот>>) за это нарушение не предусмотрено.

При отсутствии обязательной страховки в случае аварии водитель рискует
до конца жизни оплачивать из своего кармана лечение ставшего инвалидом
(и не обязательно по вине этого водителя!) пешехода или пассажира.

Надо ли пропускать машину скорой помощи
Вопрос
Я стою перед светофором, на котором горит красный. Соседние ряды
заняты другими автомобилями. Сзади подъезжает <<Скорая помощь>>, с
мигалками и сиреной, и требует пропустить ее. Что мне делать? Въезжать
на перекресток на красный, рискуя совершить аварию? А что если это
полицейская машина?
Ответ
Мигалки и сирена <<Скорой помощи>> не дают права создавать аварийную
ситуацию. Если вы не можете сдвинуться, в соседний ряд, чтобы
пропустить ее, а движение вперед на красный чревато аварией (да и в
любом случае является нарушением Правил) – стойте на месте, пусть себе
сигналит. Пропустите ее, когда появится такая возможность. Это же
относится и к тем случаям, когда речь идет об автомобиле пожарной
службы.
В отношении полицейской машины: у полицейского (в отличие от водителя
<<Скорой помощи>> или пожарного) имеются полномочия давать те или иные
указания участникам дорожного движения. Поэтому если полицейский
(например, через динамики) говорит вам: <<Езжайте вперед, освободите
дорогу!>> — то вы можете двигаться на красный, нарушение Правил в этом
случае снимается. Но по-прежнему это не дает вам права создавать
аварийную ситуацию.
Желтый свет светофора
Вопрос
Является ли нарушением въезд на перекресток на желтый свет?
Ответ
Формально – является, желтый сигнал светофора является запрещающим.
Но, в отличие от красного, в случае, если желтый свет зажегся в тот
момент, когда вы находитесь на таком расстоянии от перекрестка,
которое не позволяет без резкого торможения (а оно чревато аварийной
ситуацией) остановиться перед ним – вы можете продолжать движение.
Именно по этой причине полицейские санкции за проезд перекрестка на
желтый свет весьма проблематичны: нет и не может быть четкой границы,
отделяющей <<резкое>> торможение от <<плавного>>.
Тем не менее, если в суде вам инкриминируется проезд на красный свет,
и вы заявляете: <<Я проехал на желтый!>> — то судья вполне может
посчитать, что этим самым вы признаете свою вину.

Кто виноват в аварии на перекрестке
Вопрос
Столкновение на перекрестке. Я должен был уступить дорогу, в
соответствии со знаком. Я посмотрел по сторонам, убедился, что никого
нет, и въехал на перекресток. Вдруг появляется другая машина, которая
движется с явно превышением скорости, и бьет меня прямо в борт! При
этом водитель, как я успел заметить, еще и разговаривает по мобильному
телефону!
В полиции меня лишают прав на два месяца, и говорят, что я не уступил
дорогу, явился причиной аварии, и что мне будет выслано обвинительное
заключение и повестка в суд. Как такое может быть?! Во-первых, не было
такого, чтобы я не уступил ему дорогу – когда я въехал на перекресток,
его не было вблизи перекрестка – он вылетел внезапно, на сумасшедшей
скорости, когда я уже находился на перекрестке. Во-вторых – это он
ударил меня в борт, а не я его! В-третьих – он не только несся, как
угорелый, но и говорил по мобильнику!
И в результате я еще и виноват! Где логика, и где справедливость?!
А может быть так, что в тот момент, когда я въехал на перекресток,
второй автомобиль был вне пределов моей видимости, и я не то что его
не видел, но и не мог видеть?
Кто виноват в аварии на перекрестке?
Ответ
1 По поводу того, уступили или не уступили Вы дорогу: Вы не можете
говорить, что его <<не было>> в момент вашего въезда на перекресток – он
был (ведь именно с ним Вы в итоге столкнулись!). Водитель обязан
видеть и предвидеть дорожную ситуацию. О том, что вы не уступили ему
дорогу, свидетельствует сам факт столкновения на перекрестке, который
означает, что Вы не видели или не предвидели возможности его
появления. Вид столкновения значения не имеет, и то, что Ваш
автомобиль не врезался в его, а перекрыл линию его движения, после
чего Вы получили удар в борт – на классификацию правонарушения не
влияет.
Возможные нарушения Правил со стороны второго водителя (превышение
скорости, разговор по мобильному телефону) не отменяют Вашей вины в
столкновении. Если эти нарушения будут доказаны, второй водитель
получит за них наказание – но это вовсе не связано с тем фактом, что
Вы не уступили ему дорогу.
2 Такое теоретически может быть. Но если Вам было предъявлено
обвинение – скорее всего, в деле имеется заключение полицейского
следователя-эксперта (<<бохена>>), который должен проверять все
обстоятельства происшествия. Опровергнуть это заключение можно только
с помощью встречного экспертного заключения частного эксперта.

Как быть, если второй участник ДТП отказался давать свои данные
Вопрос
Мы столкнулись на перекрестке. Я не знаю, кто виноват. Второй водитель
отказался дать мне свои данные без того, чтобы я подписал бумагу о
том, что я признаю себя виновным в аварии. Что мне делать в таких
случаях?
Ответ
Ничего подписывать Вы не должны. Отказ предоставить свои данные после
ДТП является нарушением закона, и не может быть обусловлен теми или
иными подписями. Попробуйте вызвать полицию. Если они не приедут,
запишите номер машины, пойдите сами в полицию и подайте жалобу о том,
что Вам отказались дать данные.

В каких случаях вызывать полицию
Вопрос
В каких случаях можно сдвигать машину с места аварии и когда надо
вызывать полицию?
Ответ
Если в ДТП нет пострадавших – то полицию вызывать не надо, а машину не
только можно, но и нужно убрать. Создание помехи на дороге – нарушение
правил.
В случае ДТП с пострадавшими необходимо вызвать полицию, а машину
сдвигать нельзя, пока полиция не даст на это разрешение.

Приоритет дорожного знака
Вопрос
У меня произошел такой случай. Я ехал на машине и подъехал к повороту
налево. На асфальте был нарисован знак-стрелка, разрешающая поворот
налево. Рядом висел знак, запрещающий поворот налево. Я не знал, что
делать и повернул налево. В этот момент на встречу по встречной полосе
ехала машина и мы врезались. Были раненные, меня обвинили в аварии и
забрали права на два месяца, а сейчас я получил обвинительное
заключение по обвинению меня в автопроисшествии. Где тут истина? Какой
знак был решающий?
Ответ
В Израиле нет приоритета знаков. Другими словами — разметка на дороге
ни чуть не хуже висячего знака и наоборот. В случае противоречия между
знаками надо руководствоваться понятием общей осторожности. То, что Вы
и не сделали. В любом случае, тот, кто выполняет поворот налево,
должен пропустить едущего справа.

Когда я смогу сесть за руль
Вопрос
Суд о вождении в нетрезвом виде был назначен на декабрь, о чем я не
был уведомлен. С помощью адвоката суд перенесли, о чем мне сообщили
заказным письмом. 11 января 2010 г. в почтовом ящике я обнаружил
решение суда о лишении меня вод. прав на 36 месяцев, т.е. суд
состоялся именно в ту дату, об отмене которой мне сообщили, без нашего
присутствия и уведомления. Мой адвокат подал прошение об отмене
судебного решения. Сколько времени займет на отену решения суда и
когда я смогу сесть за руль?
Ответ
Однозначного ответа на этот вопрос нет. У судьи нет строго отведенного
законом срока в течении которого он должен рассмотреть Вашу просьбу.
На практике это происходит быстро. Лишь после отмены этого
решения(если оно будет) Вы сможете водить машину

Обвинение в отказе от проверки на алкоголь
Вопрос
Я ехал из Тель-Авива в Хайфу. Недалеко от въезда в Хайфу меня
остановил полицейский и предложил мне провериться на алкоголь. Я
согласился. Я стал дуть, но у меня почему-то не получалось.
Полицейские написали, что я отказался, и сейчас меня вызывают за это в
суд и обвиняют в управлении машиной в пьяном виде.
Может ли быть факт неудачной проверки расцениваться как отказ от проверки?
Ответ
Этот вопрос не простой. На него нет однозначного ответа. Все решается
по обстоятельствам дела в каждой конкретной ситуации индивидуально

Встречное заключение эксперта в деле о ДТП
Вопрос
Против меня выдвинули обвинительное заключение, что я виноват в
аварии, где был серьезно ранен человек. Я считаю, что я в аварии не
виноват. Основным доказательством против меня служит заключение
полицейского эксперта с места происшествия.
Могу ли я предоставить встречное заключение другого эксперта, и будет
ли оно принято судом?
Ответ
Можете и это желательно сделать. Если это будет дипломированный
эксперт, то суд примет его заключение .Так же этот эксперт должен
будет дать показания в суде в качестве специалиста и убедить суд, что
именно его заключение наиболее правильное. Далее суд должен будет
решить, кого из экспертов предпочесть. Заключение второго эксперта
может сыграть неоценимое значение. Не редко в судах по авариям истина
устанавливается именно на основании заключений частных экспертов.

Признаки опьянения
Вопрос
Я вышел из ресторана, сел за руль и меня сразу остановили. Сначала
меня заставили пройти тест — ровно пройти и достать пальцем до носа. Я
все хорошо выполнил. Но полицейский сказал, что от меня пахнет
алкоголем и потребовал дышать в аппарат. Аппарат показал 420. У меня
забрали права, а на следующий день лишили прав на месяц, забрали
машину на месяц и дали вызов в суд.
У меня такой вопрос — будет ли в суде учитано, что тест я выполнил удачно?
Какое значение имеет проверка на признаки опьянения?
Ответ
Тест на проверку признаков опьянения играет лишь вспомогательную роль.
Он помогает полицейскому определить, есть ли необходимость проводить
проверку на аппарате. В тот момент, когда есть результат проверки на
аппарате (как в Вашем случае) результат теста уже ни какой роли не
играет.
Бывает ситуация наоборот. Тест показал, что водитель пьян, а проверка
на аппарате по каким-то причинам не вышла или ее законность была
опровергнута в суде. Тогда суд имеет право осудить только на основании
этого теста.

Пешеходный переход
Вопрос
Я вел машину и задел пешехода, когда он перебегал дорогу примерно в
двух метрах впереди пешеходного перехода. Меня обвиняют, что я сбил
его на пешеходном переходе. Мне не понятно, почему такое обвинение,
ведь ни кто не отрицает, что это было за два метра до перехода?
Что считается пешеходным переходом?
Ответ
В законе нет точного определения, что является зоной действия знака <<
пешеходный переход>>. В каждом конкретном случае это может решаться
по-разному. На практике два метра перед или после пешеходного перехода
будут признаны зоной действия пешеходного перехода

Кто виновен в ДТП
Вопрос
Впереди идущая машина, без сигнала поворота, резко перестраивается из
левого ряда, который почти стоял, в мой ряд со скоростью 60, перед
моим носом. Я еле успел затормозить, но небольшой толчок все же был. Я
так понимаю, он должен был меня пропустить. Он наверное поторопился на
зеленый и просмотрел меня. Причем поворачивал без сигнала поворота.
Я за рулем был один. У него в машине была женщина. При разговоре не
отрицал, что резко вывернул, но сказал что виноват по любому я, так
как я был сзади.
Очевидцы уехали, так как был зеленый. Про поворотник наверняка будет
отрицать. Тем более у него есть свидетель.
Прокомментируйте пожалуйста.
Кто прав, кто виноват? Правда ли то, что тот кто сзади, тот и платит?
Кого счтитать виновником этого дорожно-транспортного проишествия?
Как правильно поступить, если прав я, что бы доказать свою правоту?
Возможно ли это?
Ответ
Закон говорит о том, что водитель, ехавший сзади должен соблюдать
дистанцию. Дистанция должна быть такой, что бы водитель успел
среагировать на любые действия, впереди едущего водителя, включая его
экстренное торможение.
Возникает вопрос- кто виноват если вас <<подрезали>>?
В этой ситуации определять должно то — куда пришелся удар. Если удар
был четко сзади, то это говорит о том, что второй водитель успел
занять свое место на полосе, а вы не соблюли дистанцию.
Если удар был в любую из боковых частей или сзади-сбоку, то виноват
будет второй водитель.

С какого момента считается срок лишения прав
Вопрос
С какого срока засчитывается срок лишения прав?
Ответ
С момента вложения прав или декларации об отсутствии прав в суд

Адвокат Алекс Раскин о деле Задорова: “Доказать, что полиция нарушала закон, чрезвычайно трудно

alexraskin — Sun, 19 Feb 2012 07:56:30 +0000

Источник – strana.co.il

17. 09. 2010
Обвинение в деле Романа Задорова, в основном, опиралось на его признательные показания, которые Роман дал в начале следствия. Они же, во многом, опредилили обвинительный приговор суда. Редакция портала Strana.co.il обратилась к адвокату Алексу Раскину, ранее занимавшему ответственные посты в полиции Израиля, с просьбой прокомментировать работу следователей и рассказать нашим читателям, как работает израильская полиция.Редакция: Верно ли, что в израильском правосудии признание является “царицей доказательств”?Алекс Раскин: К сожалению, это так. Кроме того, признанием может быть принято не только написанное в протоколе, но и сказанное следователю в беседе “без протокола”. Достаточно того, что следователь напишет рапорт об этой беседе и в суде подтвердит, что все сказанное в нем правда. Всегда надо помнить, что следователь – не ваш психолог и все ваши задушевные разговоры будут использованы против вас.

Редакция: То есть, получается , что “отказаться” от своих слов в суде нельзя.

Алекс Раскин: Это распространенная ошибка выходцев из СНГ, которые думают, что в суде можно запросто отказаться. Так действительно было там. Неоднократно сталкивался с тем, что человек в полиции признавался во всем о чем его спрашивали, а потом заявлял, что сделал это для того, что бы его отпустили, рассчитывая рассказать всю правду в суде. Но тут его и ждали разочарования. В моей практике были случай, когда удавалось “обесценить” показания, данные в полиции. Но для этого надо доказать, что показания получены с помощью использования незаконных методов, а это чрезвычайно сложно.

Редакция: Кстати, на сколько распространены в израильской полиции незаконные методы расследования?

Алекс Раскин: Если Вы имеете в виду применение физического воздействия, то считаю, что в израильской полиции это не распространено. На крики и оскорбления жалуются многие. Но ведь на человека можно воздействовать и вежливо. Например, что делать подследственному, у которого дома остался больной ребенок, а полиция требует признания и угрожает арестовать. И подобных вариации на эту тему много.

Редакция: И как на такие ситуации реагируют суды?

Алекс Раскин: Все индивидуально. Но, повторяю, что доказать применение незаконных методов чрезвычайно трудно. Кроме того, неоднократно были случаи, когда суд признавал, что подследственный дал показания под давлением, но, тем не менее, не признавал это давление противозаконным.

Редакция: А как же участие адвоката на следствии – разве адвокат не присутствует при даче показании?

Алекс Раскин: Ну, вы же не в Америке и не в России. В Израиле адвокат не присутствует при даче клиентом показаний. Ситуация абсурдная.

Редакция: Давайте перейдем к делу Задорова. Допускаете ли Вы, что к нему было применено физическое воздействие?

Алекс Раскин: Исключаю.

Редакция: Допускаете ли Вы, что к нему были применены психологически методы принуждения?

Алекс Раскин: Вполне допускаю. Вопрос только в том, на сколько эти методы законны или противозаконны? Любое следствие – это уже принуждение и психологическое воздействие. Мне трудно представить, что нормальный человек признается в совершении убийства, которого не совершал. Я как раз думаю, что он стал жертвой не какого либо насилия, а задушевного разговора. Предполагаю, что ему разъяснили, что если он будет молчать, а его вина будет доказана, то за умышленное убийство он получит пожизненное заключение. Если же он признается и скажет, что все произошло из-за того, что его спровоцировали или оскорбили (свидетелей-то нет), то статья поменяется и он получит лет двадцать, а там глядишь за хорошее поведение и скостят немного. Отсюда и признание. Но это только мой сценарий.

Редакция: Вы хотите сказать, что если бы он выдвинул такую версию, а затем не отказался бы от нее в суде, то он бы не получил пожизненного заключения.

Алекс Раскин: Вполне вероятно.

Редакция: Как известно из материалов уголовного дела, с Задоровым сидел “подсадная утка”. Насколько распространен в Израиле этот метод?

Алекс Раскин: Обычно это используется при расследовании тяжких преступлений.

Редакция: В России тоже, как всем известно, используются подсадные агенты, но там это окутано тайной, а у нас об этом свободно говорится.

Алекс Раскин: Разница в том, что в России “камерная разработка” или, как это называлось на профессиональном языке, “по низу” использовалась для сбора оперативной информации, а в Израиле это используется для сбора доказательств по делу, которые в последствии предъявляются в суде.

Редакция: Вы хотите сказать, что “подсадной” свидетель должен давать открыто показания в суде?

Алекс Раскин: В общем, да. Иногда его могут загримировать или привести в суд в маске.

Источник – strana.co.il